우리나라 방송은 담배모자이크바이러스에 걸려있다.

제목이 뭔 소리인지 길게 설명할 필요도 없다.

(이 캡쳐화면은 다른 사이트에서 퍼왔습니다. 그러나 KBS1의 화면이고 별다른 수정이 없는 단순 캡쳐이므로 출처는 표시하지 않았습니다.)

그냥 담배 모자이크라고 검색했는데 가장 좋아하는 쿵푸허슬의 캡쳐가 나왔고 마침 또 얼굴을 다 모자이크한 병신같은 상황이라 이걸 퍼왔습니다. 퍼온 페이지에도 써있지만 저 아줌마는 영화 내내 담배를 물고 있는데 저걸 지상파로 보면 아주 가관일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 

담배 등을 모자이크 처리하는 것에는 예전부터 화가 많이 나있었지만 이번에 글을 쓰기로 작정한 것은 지난주말에 EBS에서 '지옥의 묵시록'을 보고 너무너무 빡쳤기 때문이다.

< 영화 지옥의 묵시록>(혹시 보실 분은 3시간짜리 버전을 보세요)(그리고 뒤의 내용에 이 영화의 스포일러가 있습니다.)

사실 영화에 대한 리뷰도 하고 싶지만 길게 할말이 없을 뿐더러 요즘 시간이 없다. 이건 그냥 분노 해소용이다. 어차피 방심위의 븅딱같은 모자이크 행태에 분노하는 글은 흔하다 

https://namu.wiki/w/%EB%B0%A9%EC%86%A1%ED%86%B5%EC%8B%A0%EC%8B%AC%EC%9D%98%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C#s-3.4 -나무위키의 '방송통신심의위원회' 3.4항목-

각설하고 왜 열받았냐면 영화 막바지에 주인공은 멀리 떨어져있고, '셰프'란 사람이 주인공의 사전지시대로 본부에 공습을 요청하려고 하는 장면이 나온다. 그리고 잠시 후에 누군가의 머리가 주인공에게 던져지는데 모자이크 때문에 머리가 뿌옇다. 누구 머리인지 알 수가 없다. 결론부터 말하면 당연히 셰프의 머리다. 근데 셰프가 죽을거라는 암시는 거의 없었다. 머리가 잘릴 가능성이 있는 사람이 두명이었는데 그 중 셰프일 가능성이 더 컸기 때문에 그렇게 추측할 수 있었을 뿐이다. 꼭 그렇게 모자이크칠을 했어야 했을까? 19금 영화에 잘린 머리도 못내보내게 하는 심의규정도 문제지만 최소한 잘린 목 부위만 모자이크 하는 방식으로 시청자를 배려할 수는 없던걸까? 모자이크 한 사람한테 묻고 싶다.

담배모자이크바이러스...그것은 아주 끈질긴 생명을 가지고 있다.(생물학적으로 바이러스는 생명체로 보기 어렵다.) 너무나도 식상하지만 불합리한 부분을 짚어보고자 한다.

첫째, 엄연히 19금 표시가 달려있기 때문에 (이성적 사고가 가능하고 스스로 책임지는 행동이 가능하다고 여겨지는) 그 연령에 맞는 방송을 해야한다. 그렇다. 물론 티비와 리모콘만 만질줄 알면 누구라도 방송을 쉽게 접할 수 있는 문제가 있다. 그럼 저 짓거리를 할바에야 그냥 15금이니 19금이니 하는 방송은 틀지 않았으면 좋겟다.

둘째, '방송심의에 의한 규정'의 표현들이 너무 애매하다.

방송심의에 관한 규정

 제28조(건전성) 방송은 음주, 흡연, 사행행위, 사치 및 낭비 등의 내용을 다룰 때에는 이를 미화하거나 조장하지 않도록 그 표현에 신중을 기하여야 한다.

제35조(성표현) ① 방송은 부도덕하거나 건전치 못한 남녀관계를 주된 내용으로 다루어서는 아니되며, 내용전개상 불가피한 경우에도 그 표현에 신중을 기하여야 한다.

②방송은 성과 관련된 내용을 지나치게 선정적으로 묘사하여서는 아니되며 성을 상품화하는 표현을 하여서도 아니된다.

③방송은 성과 관련한 다음의 각호의 내용을 방송하여서는 아니된다. 단 내용전개상 불가피한 경우에는 극히 제한적으로 허용할 수 있다.

1. 기성·괴성을 수반한 과도한 음란성 음

향 및 지나친 성적 율동등을 포함한 원색적이고 직접적인 성애장면

2. 성도착·혼음·근친상간·사체강간·시신앞에서의 성행위와 변태적 형태의 과도한 정사장면

3. 유아를 포함한 남녀 성기 및 음모의 노출이나 성기 애무 장면

4. 폭력적인 행위 및 언어를 동반한 강간·윤간·성폭행 등의 묘사장면

5. 어린이·청소년을 성폭력·유희의 대상으로 한 묘사장면

6. 위 각호에 준하는 사항의 구체적 묘사

제36조(폭력묘사) ① 방송은 과도한 폭력(언어 등 비물리적 폭력을 포함한다. 이하 같다)을 다루어서는 아니되며, 내용전개상 불가피하게 폭력을 묘사할 때에도 그 표현에 신중을 기하여야 한다.  <개정 2014.1.9>

②방송은 스포츠·게임 프로그램 등에서 지나치게 폭력적인 내용을 방송하여서는 아니된다.

③삭제  <2014.1.9>

④방송은 폭력을 조장하거나 미화·정당화하는 내용을 포함하여서는 아니 된다. 

이 외에도 사회통합, 양성평등, 충격 및 혐오감, 범죄 및 약물 묘사, 자살묘사 등이 있다. 다 그나물에 그밥이기 때문에 쓸데 없이 자리 차지할 필요가 없다. 더 궁금하신 분은 링크를 참조하세요

법은 아주 옳다. 근데 잘생긴 사람이 담배를 피면 흡연 조장일까? 어떻게 펴야 흡연조장이 아닌걸까? 담배에 모자이크를 하면 흡연을 조장하지 않는거야? 저 위대한 영화 콘스탄틴이야말로 흡연장면을 여과없이 방송해야할 영화가 아닐까? 그 담배로 새까맣게 썩은 폐가 나오는데!

섹스를 하는데 선정적이지 않을수 있을까?(무표정으로 하나? 그건 변태다 변태다.)

과도하지 않은 폭력이란 무엇인가?

요컨대 이 분야는 법 해석의 문제다. 방심위 직원들이 예전부터 그래왔으니까 계속 모자이크지랄들을 하는 것이다. 도덕관념은 변한다.길게 쓸 얘기도 아니다. 혼전순결, 배꼽티 등의 노출, 화장... 만들어지는 영화 등은 이것이 반영되는데 방심위의 수준이 이를 따라오지 못한다. 

셋째, 모자이크가 중요하냐 영화가 중요하냐?

모자이크가 중요하다? 그럼 더 말 꺼낼 필요도 없다. 역시 "15금 이상의 영화는 상영을 금지하자."

흑백논리가 아니다. 그렇다 모자이크도 중요하고 영화 내용의 감상도 중요하다. 그렇지만 모자이크가 영화 감상을 방해할 정도로 이뤄져서는 안된다고 생각한다. 위의 쿵푸허슬을 다시 얘기하면 주인공이 담배를 계속 피고있는데 모자이크가 계속 된다면 영화에 집중을 할수가 없다. 그게 담배인걸 모르는 것도 아니고 담배에 모자이크 한것만 계속 신경쓰일 것이다. 게다가 이와 관련해 특히 열받는게 있는데 담배 모자이크엔 공식이 있는듯하다.

담배+입=모자이크

담배+손≠모자이크

무슨 뜻인지 한번이라도 본 사람은 바로 알 것이다. 담배라고 무조건 모자이크하는게 아니고 입에 대는 동안만 모자이크가 이루어진다.(아닌경우도 있다.)

이런 디테일한 규정이 있지도 않을 뿐더러 항상 모자이크가 되는 경우도 있는걸 보면 난 이것이 오히려 모자이크맨의 시청자 배려가 아닐까 생각하기도 한다. 즉 감상에 방해가 덜 되라고 모자이크 하는 시간을 최소화하는 게 아닐까 생각했다. 그렇다면 진짜 미친놈이다, 그 모자이크맨이나 그 선배 새끼는. 더 방해된다. 차라리 하지마라. 그리고 방해를 빼고 생각해도. '흡연은 미워하되, 담배는 미워하지 말라'같은 병신같은 메시지를 포함하는거 같아서 더 짱난다. 흡연을 조장하지 않기 위해서라면 담배는 굳이 왜 허용하나....마술쇼냐 ...넷째로 이어진다.

넷째, 실효성이 없다.

티비에 나오는 사람이 담배를 핀다 -> 반복 -> 담배를 핀다?담배에 우호적이게된다?

티비에 나오는 사람이 살인을 한다 -> 반복 -> 살인을 한다?살인에 우호적이게된다?

티비에 나오는 사람이 강간을 한다 -> 반복 -> 강간을 한다?강간에 우호적이게된다?

글쎄... 난 그렇게 생각하지 않는다. 

한편

흡연장면을 많이 봤더라면 담배충이 됐을 사람이 법 덕분에 모자이크화면만 줄기차게 봤다 -> 담배를 안핀다?

범죄영화를 좋아하는 잠재적 범죄자가 모자이크 장면때문에 그 낭자한 피와 찢어진 살들, 절단된 신체부위를 자세히 볼 수 없었다 -> 덕분에 살인충동을 억제할 수 있었다.

에라이 닥쳐라.

후.. 실효성 얘기는 하나 더 근거가 있다. 영화나 애니메이션을 티비로만 보나? 아니다. 다른걸로 보기 더 쉽다. 방송은 모두에게 열려있으니까 최소한의 장치라고? 그니까 틀지마라 세번째 말한다. 제발 그럴거면 15금이랑 19금 방송 하지마라.

다섯째, 우리나라 드라마 건전한가..?

자극의 극한으로 치닫고 있는 우리나라 드라마들.

폭력+선정성+비도덕성(살인, 불륜, 불법행위) 등등.. 몇가지 단어를 쓰는데 여태 본 드라마는 거의다 떠오르는거같다. 게다가 드라마는 부자들 얘기라는 점만 빼면 일상적이다. 이런게 더 위험한거 아닐까? 이런게 더 나쁜 짓거리를 조장하는거 아닐까? 이쪽에는 너무 온건한거 아닐까?

피장파장의 오류가 아니라고 항변하고 싶다. 드라마의 폐해는 스멀스멀 천천히 악영향을 끼칠 수 있는 반면 그에 대한 제재는 약하다. 게다가 아까부터 나는 15금 19금 영화 틀지 말라고 주장하고 있다.

마무리.

1. 나는 원피스라는 만화를 챙겨보지 않는데 맨 처음 접한것이 국내용 애니메이션이었다. 여기서 상디는 담배 대신 사탕을 물고 있다. 한참 나중에야 그게 사실 담배라는 것을 알게되었다. 원래 담배라는걸 아는 사람이 봤을땐 어떨지 모르지만 내가 볼땐 이정도는 애교로 봐줄만 하다.

2. 인터넷 서핑 중에 담배가 모자이크 돼서 나오면 담배생각이 덜 난다는 흡연자가 있었다. 뜻밖이지만 내 생각은 달라지지 않는다. 더 확실한 자료가 있다면.....

3. 가장 강조하고 싶은 것은 셋째 논리다. 담배때메 우스운 생각이 들어서 감상을 망치는 것이 너무 싫다.

---------------------------------------------

법조문 넣은 다음에 강제들여쓰기가 됐는데 어떻게 없애는지 몰라서 안타깝다ㅜ